一场被质疑的足球盛宴
1998年法国世界杯作为首届32强赛事，本应是足球运动的里程碑，却因东道主法国队的夺冠引发持续二十余年的争议。从小组赛到决赛，一系列裁判判罚和赛程安排至今仍被球迷和专家质疑。
关键比赛的争议判罚
在1/8决赛对阵巴拉圭时，法国队获得了一个极具争议的点球；半决赛对阵克罗地亚，图拉姆的两个进球都存在越位嫌疑；决赛中巴西队核心罗纳尔多赛前突发"怪病"，至今仍是未解之谜。国际足联前秘书长鲁菲南曾在回忆录中暗示："某些结果确实被提前安排好了。"
"当东道主需要晋级时，裁判的哨声总会适时响起。"——前意大利裁判科里纳
商业利益与政治动机
法国政府为筹办世界杯投入了23亿欧元，急需通过夺冠收回成本。同时，时任国际足联主席阿维兰热正面临贿选丑闻，需要法国这个欧洲大国支持。更耐人寻味的是，决赛前巴西队赞助商耐克与法国队赞助商阿迪达斯的商业博弈，至今仍是体育营销课的经典案例。
- 小组赛阶段法国vs沙特，沙特球员被红牌罚下的尺度明显偏严
- 淘汰赛阶段对手平均实力明显弱于其他夺冠热门
- 决赛用球突然更换为法国队更适应的款式
虽然这些疑点都缺乏直接证据，但法国《队报》在2018年的专题报道中承认："那届世界杯确实存在太多巧合。"或许正如足球名宿克鲁伊夫所说："在足球世界里，最完美的操控就是让一切看起来都像自然发生。"